Anleitung Playoffs mit Kandidatenvergleich abbilden

Inhaltsverzeichnis

1. Ausgangslage und Konzept

2. Spielraster für Playoff-Serien erstellen

3. Playoff-Phasen im Spielplanentwurf anlegen

4. Erste Playoff-Runde: Teams nach Qualifikationsrang zuweisen

5. Zweite Playoff-Runde: Kandidatenvergleich einrichten

6. Final-Runde mit Kandidatenvergleich

7. Zusammenfassung: Warum Kandidatenvergleich?

8. Häufige Fragen (FAQ)

1. Ausgangslage und Konzept

Das Problem

Bei Playoffs im Eishockey gilt folgende Regel für den Heimvorteil:

• In der ersten Playoff-Runde spielt das besser klassierte Team der Qualifikation zu Hause (z.B. Rang 1 gegen Rang 8 → Rang 1 hat Heimvorteil).

• In der zweiten Playoff-Runde und allen weiteren Runden wird der Heimvorteil nicht einfach nach Sieg in der Vorrunde vergeben, sondern es wird erneut die Rangierung der Regular Season herangezogen. Das besser klassierte Team der Qualifikation erhält erneut den Heimvorteil.

Beispiel:

• Viertelfinal: Rang 1 vs. Rang 8, Rang 2 vs. Rang 7, Rang 3 vs. Rang 6, Rang 4 vs. Rang 5

• Rang 8 gewinnt seine Serie gegen Rang 1, Rang 2 gewinnt seine Serie gegen Rang 7

• Im Halbfinal treffen Rang 8 und Rang 2 aufeinander → Rang 2 hat Heimvorteil, weil er in der Qualifikation besser klassiert war als Rang 8

Die Lösung: Kandidatenvergleich

Mit dem Kandidatenvergleich («Aus Kandidatenvergleich») kannst du genau dieses Verhalten abbilden. Du sagst dem System:

«Nimm die Gewinner aus den Viertelfinal-Serien A und B, schau nach, wer von diesen beiden in der Qualifikationsrangliste besser klassiert war, und setze den Besseren als Team 1 (Heimteam) ein.»

So wird der Heimvorteil automatisch korrekt vergeben, basierend auf der ursprünglichen Qualifikationsrangierung.

2. Spielraster für Playoff-Serien erstellen

Falls du noch keinen Spielraster für Best-of-Serien hast, erstelle diesen zuerst.

1. Navigiere zu Einstellungen > Spielplanung > Spielraster

2. Klicke auf «+ Hinzufügen»

3. Konfiguriere den Spielraster:

4. Im Best-of-Modus wird das Heimrecht pro Spiel automatisch alterniert. Das Schema für eine Best-of-7-Serie sieht typischerweise so aus:

Wichtig: Team 1 hat in Spiel 1, 3, 5 und 7 Heimrecht. Deshalb ist es entscheidend, dass das besser klassierte Team als Team 1 zugewiesen wird.

5. Klicke auf «Speichern»

3. Playoff-Phasen im Spielplanentwurf anlegen

Du erstellst die Playoffs im gleichen Spielplanentwurf, in dem du auch die Regular Season bereits angelegt hast. So befindet sich die gesamte Saison (Qualifikation + Playoffs) in einem einzigen Entwurf.

Viertelfinal-Phase erstellen

1. Öffne deinen bestehenden Spielplanentwurf (in dem die Qualifikationsphase bereits vorhanden ist)

2. Klicke auf «Phase hinzufügen»

3. Konfiguriere die Phase:

4. Klicke auf «Speichern»

Gruppen (Serien) erstellen

Für einen Viertelfinal mit 4 Serien erstellst du 4 Gruppen (eine pro Serie):

1. Klicke in der Phase «Viertelfinal» auf «Gruppe hinzufügen»

2. Konfiguriere jede Gruppe:

3. Wiederhole dies für alle 4 Serien:

   • VF Serie 1: Rang 1 vs. Rang 8

   • VF Serie 2: Rang 2 vs. Rang 7

   • VF Serie 3: Rang 3 vs. Rang 6

   • VF Serie 4: Rang 4 vs. Rang 5

4. Erste Playoff-Runde: Teams nach Qualifikationsrang zuweisen

In der ersten Playoff-Runde ist die Teamzuweisung einfach: Du weist die Teams direkt nach ihrem Rang im Qualifikations-Gruppenentwurf zu.

1. Klicke in einer Viertelfinal-Serie auf «Teams setzen»

2. Für jede Serie konfigurierst du zwei Teamzuweisungen:

VF Serie 1 (Rang 1 vs. Rang 8)

VF Serie 2 (Rang 2 vs. Rang 7)

VF Serie 3 (Rang 3 vs. Rang 6)

VF Serie 4 (Rang 4 vs. Rang 5)

3. Klicke jeweils auf «Speichern»

So funktioniert es: Da Team 1 im Spielraster im ersten Spiel Heimrecht hat, bekommt das besser klassierte Team automatisch den Heimvorteil.

5. Zweite Playoff-Runde: Kandidatenvergleich einrichten

Jetzt kommt der entscheidende Teil. Im Halbfinal weisst du nicht im Voraus, welche Teams gewinnen. Aber du willst, dass das besser klassierte Team der Qualifikation automatisch den Heimvorteil bekommt.

Phase erstellen

1. Klicke im Spielplanentwurf auf «Phase hinzufügen»

2. Konfiguriere:

Gruppen (Serien) erstellen

Erstelle 2 Gruppen (eine pro Halbfinal-Serie):

• HF Serie 1: Sieger aus VF-Bracket oben (VF Serie 1 / VF Serie 4)

• HF Serie 2: Sieger aus VF-Bracket unten (VF Serie 2 / VF Serie 3)

Teams mit Kandidatenvergleich zuweisen

Hier zeigen wir Schritt für Schritt, wie du den Kandidatenvergleich für HF Serie 1 konfigurierst. In dieser Serie sollen die Sieger aus VF Serie 1 (Rang 1 vs. 8) und VF Serie 4 (Rang 4 vs. 5) aufeinandertreffen.

Team 1 (Heim) — Bester Kandidat

1. Klicke auf «Teams setzen» in HF Serie 1

2. Bei Teamzuweisung #1 (Team 1 / Heim):

   • Typ der Teamzuweisung: Wähle «Aus Kandidatenvergleich»

3. Es erscheint ein Hinweistext:

   «Die Kandidaten werden gemäss ihrem Abschneiden in einer gemeinsamen Vorgruppe verglichen. Der beste Kandidat kann z.B. Rang 5 belegen und der zweitbeste Kandidat Rang 8. Alle Kandidaten müssen in der Rangliste der gemeinsamen Vorgruppe einen definitiven Rang belegen.»

4. Kandidatenrang: Wähle «Bester Kandidat»

   • Das bedeutet: Von den beiden Siegern wird derjenige ausgewählt, der in der Qualifikation den besseren Rang hatte.

5. Gemeinsame Vorgruppe: Hier bestimmst du, in welcher Rangliste die Kandidaten verglichen werden:

   • Wähle «In Gruppenentwurf»

   • Wähle deinen Qualifikations-Gruppenentwurf aus (die Qualifikationsgruppe im selben Spielplanentwurf)

   • Dieser Gruppenentwurf liefert die Rangliste, anhand der entschieden wird, wer «besser» ist.

6. Kandidaten definieren: Du siehst zwei Kandidaten-Karten. Für jeden Kandidaten legst du fest, woher der Kandidat kommt:

   Kandidat 1:

   • Typ der Teamzuweisung: «Nach Sieger/Verlierer einer Serie in diesem Entwurf»

   • Serienentwurf: Wähle «VF Serie 1»

   • Rang: Sieger (Winner)

7. Kandidat 2:

   • Typ der Teamzuweisung: «Nach Sieger/Verlierer einer Serie in diesem Entwurf»

   • Serienentwurf: Wähle «VF Serie 4»

   • Rang: Sieger (Winner)

8. Klicke auf «Speichern»

Team 2 (Auswärts) — Schlechtester Kandidat

1. Bei Teamzuweisung #2 (Team 2 / Auswärts):

   • Typ der Teamzuweisung: «Aus Kandidatenvergleich»

   • Kandidatenrang: «Schlechtester Kandidat»

   • Gemeinsame Vorgruppe: Gleich wie oben → Qualifikations-Gruppenentwurf (in Gruppenentwurf)

   • Kandidat 1: Sieger aus VF Serie 1

   • Kandidat 2: Sieger aus VF Serie 4

2. Klicke auf «Speichern»

Was passiert hier? Das System nimmt die Sieger der beiden Viertelfinal-Serien, schaut deren Rang im Qualifikations-Gruppenentwurf nach und setzt den besser Klassierten als Team 1 (Heim) und den schlechter Klassierten als Team 2 (Auswärts) ein.

HF Serie 2 analog konfigurieren

Wiederhole den gleichen Vorgang für HF Serie 2 mit den Siegern aus VF Serie 2 und VF Serie 3:

Jeweils mit dem Qualifikations-Gruppenentwurf als gemeinsame Vorgruppe.

6. Final-Runde mit Kandidatenvergleich

Der Final funktioniert nach dem gleichen Prinzip.

Phase und Gruppe erstellen

1. Erstelle die Phase «Final» (Phasentyp: Playoff, Subtyp: Final)

2. Erstelle eine Gruppe «Final-Serie»

Teams zuweisen

Hinweis: Auch hier konfigurierst du die Kandidaten als «Sieger einer Serie in diesem Entwurf» und wählst die jeweilige Halbfinal-Serie. Die gemeinsame Vorgruppe bleibt immer der Qualifikations-Gruppenentwurf, da der Heimvorteil in jeder Runde auf der ursprünglichen Qualifikationsrangierung basiert.

7. Zusammenfassung: Warum Kandidatenvergleich?

Ohne Kandidatenvergleich (falsch)

Wenn du im Halbfinal einfach sagst «Sieger VF Serie 1 = Team 1» und «Sieger VF Serie 4 = Team 2», dann hat immer der Sieger aus VF Serie 1 Heimrecht — unabhängig davon, ob er in der Qualifikation besser klassiert war.

Beispiel: Rang 5 gewinnt gegen Rang 4 im Viertelfinal. Im Halbfinal trifft er auf den Sieger aus VF Serie 1 (z.B. Rang 8, der Rang 1 geschlagen hat). Ohne Kandidatenvergleich hätte Rang 8 Heimrecht (weil er aus der «oberen» Serie kommt). Das ist falsch — Rang 5 war in der Qualifikation besser und sollte Heimrecht haben.

Mit Kandidatenvergleich (korrekt)

Das System prüft: Rang 5 vs. Rang 8 im Qualifikations-Gruppenentwurf → Rang 5 war besser → Rang 5 wird Team 1 (Heim). Das ist korrekt.

8. Häufige Fragen (FAQ)

Kann ich mehr als 2 Kandidaten im Vergleich haben?

Ja. Klicke auf «Kandidat hinzufügen», um weitere Kandidaten hinzuzufügen. Dies kann nützlich sein, wenn mehr als zwei Teams um Plätze in der nächsten Runde konkurrieren.

Was passiert, wenn die Qualifikationsrangliste noch nicht definitiv ist?

Die Teamzuweisungen bleiben provisorisch. Sobald die Rangliste definitiv ist und die Serien-Ergebnisse feststehen, löst das System die Teams automatisch auf.

Muss die gemeinsame Vorgruppe immer der Qualifikations-Gruppenentwurf sein?

Nein, du kannst jeden beliebigen Gruppenentwurf als Referenz wählen. In den allermeisten Fällen ist es aber der Qualifikations-Gruppenentwurf, weil der Heimvorteil auf der Qualifikationsrangierung basiert.

Wie funktioniert der Kandidatenvergleich bei ungleichen Bracket-Grössen?

Das Prinzip bleibt gleich. Beispiel bei 6 Teams in den Playoffs:

• Rang 1 und Rang 2 erhalten ein Freilos in der ersten Runde

• In der zweiten Runde werden die Sieger der ersten Runde mit Rang 1 und 2 per Kandidatenvergleich verglichen, um den Heimvorteil korrekt zu vergeben

Kann ich den Kandidatenvergleich auch für Verlierer (Playout) verwenden?

Ja. Statt «Sieger» wählst du bei den Kandidaten «Verlierer» (Loser). Der Rest der Konfiguration bleibt identisch.

Was, wenn zwei Kandidaten denselben Rang in der Vorgruppe haben?

Alle Kandidaten müssen in der Rangliste der gemeinsamen Vorgruppe einen definitiven Rang belegen. Bei Ranggleichheit greift die Tiebreaker-Regelung der Qualifikationsgruppe.

Tipp: Teste die Konfiguration zuerst mit einem einfachen Beispiel (z.B. nur 4 Teams und 2 Viertelfinal-Serien), um das Prinzip zu verstehen. Danach kannst du die Struktur auf deine tatsächliche Playoff-Konfiguration übertragen.