Guide Playoffs avec comparaison de candidats

Table des matières

1. Contexte et concept

2. Créer une grille des matchs pour les séries de Playoffs

3. Créer les phases de Playoffs dans le brouillon de calendrier

4. Premier tour de Playoffs : attribuer les équipes par rang de qualification

5. Deuxième tour de Playoffs : mettre en place la comparaison de candidats

6. Tour final avec comparaison de candidats

7. Résumé : pourquoi la comparaison de candidats ?

8. Questions fréquentes (FAQ)

1. Contexte et concept

Le problème

Lors des Playoffs de hockey sur glace, la règle suivante s'applique pour le droit de réception :

• Au premier tour des Playoffs, l'équipe mieux classée en qualification joue à domicile (p. ex. rang 1 contre rang 8 → rang 1 a le droit de réception).

• Au deuxième tour des Playoffs et aux tours suivants, le droit de réception n'est pas simplement attribué en fonction de la victoire au tour précédent, mais le classement de la saison régulière est à nouveau consulté. L'équipe mieux classée en qualification obtient à nouveau le droit de réception.

Exemple :

• Quart de finale : rang 1 vs rang 8, rang 2 vs rang 7, rang 3 vs rang 6, rang 4 vs rang 5

• Le rang 8 remporte sa série contre le rang 1, le rang 2 remporte sa série contre le rang 7

• En demi-finale, le rang 8 et le rang 2 s'affrontent → le rang 2 a le droit de réception, car il était mieux classé que le rang 8 en qualification

La solution : la comparaison de candidats

Avec la comparaison de candidats (« Par comparaison de candidats »), tu peux reproduire exactement ce comportement. Tu indiques au système :

« Prends les vainqueurs des séries de quart de finale A et B, vérifie lequel des deux était mieux classé dans le classement de qualification, et place le meilleur comme équipe 1 (équipe à domicile). »

Ainsi, le droit de réception est automatiquement attribué correctement, en se basant sur le classement de qualification d'origine.

2. Créer une grille des matchs pour les séries de Playoffs

Si tu n'as pas encore de grille des matchs pour les séries Best-of, crée-la d'abord.

1. Navigue vers Paramètres > Planification des matchs > Grilles de jeu

2. Clique sur « + Ajouter »

3. Configure la grille des matchs :

4. En mode Best-of, le droit de réception alterne automatiquement d'un match à l'autre. Le schéma pour une série Best-of-7 se présente typiquement ainsi :

Important : L'équipe 1 joue à domicile lors des matchs 1, 3, 5 et 7. C'est pourquoi il est essentiel que l'équipe mieux classée soit attribuée comme équipe 1.

5. Clique sur « Enregistrer »

3. Créer les phases de Playoffs dans le brouillon de calendrier

Tu crées les Playoffs dans le même brouillon de calendrier que celui dans lequel tu as déjà créé la saison régulière. Ainsi, l'ensemble de la saison (qualification + Playoffs) se trouve dans un seul brouillon.

Créer la phase de quart de finale

1. Ouvre ton brouillon de calendrier existant (dans lequel la phase de qualification est déjà présente)

2. Clique sur « Ajouter une phase »

3. Configure la phase :

4. Clique sur « Enregistrer »

Créer les groupes (séries)

Pour un quart de finale avec 4 séries, tu crées 4 groupes (un par série) :

1. Clique dans la phase « Quart de finale » sur « Ajouter un groupe »

2. Configure chaque groupe :

3. Répète l'opération pour les 4 séries :

   • QF Série 1 : rang 1 vs rang 8

   • QF Série 2 : rang 2 vs rang 7

   • QF Série 3 : rang 3 vs rang 6

   • QF Série 4 : rang 4 vs rang 5

4. Premier tour de Playoffs : attribuer les équipes par rang de qualification

Au premier tour des Playoffs, l'attribution des équipes est simple : tu attribues les équipes directement selon leur rang dans le projet de groupe de qualification.

1. Clique dans une série de quart de finale sur « Définir les équipes »

2. Pour chaque série, tu configures deux attributions d'équipe :

QF Série 1 (rang 1 vs rang 8)

QF Série 2 (rang 2 vs rang 7)

QF Série 3 (rang 3 vs rang 6)

QF Série 4 (rang 4 vs rang 5)

3. Clique à chaque fois sur « Enregistrer »

Voici comment ça fonctionne : Puisque l'équipe 1 a le droit de réception au premier match dans la grille des matchs, l'équipe mieux classée obtient automatiquement le droit de réception.

5. Deuxième tour de Playoffs : mettre en place la comparaison de candidats

Voici la partie décisive. En demi-finale (DF), tu ne sais pas à l'avance quelles équipes vont gagner. Mais tu veux que l'équipe mieux classée en qualification obtienne automatiquement le droit de réception.

Créer la phase

1. Clique dans le brouillon de calendrier sur « Ajouter une phase »

2. Configure :

Créer les groupes (séries)

Crée 2 groupes (un par série de demi-finale) :

• DF Série 1 : vainqueurs du bracket supérieur des QF (QF Série 1 / QF Série 4)

• DF Série 2 : vainqueurs du bracket inférieur des QF (QF Série 2 / QF Série 3)

Attribuer les équipes avec la comparaison de candidats

Nous te montrons ici pas à pas comment configurer la comparaison de candidats pour la DF Série 1. Dans cette série, les vainqueurs de la QF Série 1 (rang 1 vs 8) et de la QF Série 4 (rang 4 vs 5) doivent s'affronter.

Équipe 1 (domicile) — Meilleur candidat

1. Clique sur « Définir les équipes » dans la DF Série 1

2. Pour l'attribution d'équipe #1 (équipe 1 / domicile) :

   • Type d'attribution : sélectionne « Par comparaison de candidats »

3. Un texte d'information apparaît :

   « Les candidats sont comparés selon leur performance dans un groupe de référence commun. Le meilleur candidat peut p. ex. être classé au rang 5 et le deuxième meilleur candidat au rang 8. Tous les candidats doivent avoir un rang définitif dans le classement du groupe de référence commun. »

4. Rang de candidat : sélectionne « Meilleur candidat »

   • Cela signifie : parmi les deux vainqueurs, celui qui avait le meilleur rang en qualification sera sélectionné.

5. Groupe de référence commun : tu détermines ici dans quel classement les candidats sont comparés :

   • Sélectionne « Dans un projet de groupe »

   • Sélectionne ton projet de groupe de qualification (le groupe de qualification dans le même brouillon de calendrier)

   • Ce projet de groupe fournit le classement qui détermine qui est « meilleur ».

6. Définir les candidats : tu vois deux cartes de candidats. Pour chaque candidat, tu définis d'où vient le candidat :

   Candidat 1 :

   • Type d'attribution : « Par vainqueur/perdant d'une série dans ce projet »

   • Projet de série : sélectionne « QF Série 1 »

   • Rang : Vainqueur (Winner)

7. Candidat 2 :

   • Type d'attribution : « Par vainqueur/perdant d'une série dans ce projet »

   • Projet de série : sélectionne « QF Série 4 »

   • Rang : Vainqueur (Winner)

8. Clique sur « Enregistrer »

Équipe 2 (visiteur) — Candidat le moins bien classé

1. Pour l'attribution d'équipe #2 (équipe 2 / visiteur) :

   • Type d'attribution : « Par comparaison de candidats »

   • Rang de candidat : « Candidat le moins bien classé »

   • Groupe de référence commun : comme ci-dessus → projet de groupe de qualification (dans un projet de groupe)

   • Candidat 1 : vainqueur de la QF Série 1

   • Candidat 2 : vainqueur de la QF Série 4

2. Clique sur « Enregistrer »

Que se passe-t-il ici ? Le système prend les vainqueurs des deux séries de quart de finale, consulte leur rang dans le projet de groupe de qualification et place le mieux classé comme équipe 1 (domicile) et le moins bien classé comme équipe 2 (visiteur).

Configurer la DF Série 2 de manière analogue

Répète la même procédure pour la DF Série 2 avec les vainqueurs de la QF Série 2 et de la QF Série 3 :

Toujours avec le projet de groupe de qualification comme groupe de référence commun.

6. Tour final avec comparaison de candidats

La finale fonctionne selon le même principe.

Créer la phase et le groupe

1. Crée la phase « Finale » (type de phase : Playoff, sous-type : Finale)

2. Crée un groupe « Série finale »

Attribuer les équipes

Remarque : Ici aussi, tu configures les candidats comme « vainqueur d'une série dans ce projet » et tu sélectionnes la série de demi-finale correspondante. Le groupe de référence commun reste toujours le projet de groupe de qualification, car le droit de réception est basé à chaque tour sur le classement de qualification d'origine.

7. Résumé : pourquoi la comparaison de candidats ?

Sans comparaison de candidats (incorrect)

Si en demi-finale tu indiques simplement « vainqueur QF Série 1 = équipe 1 » et « vainqueur QF Série 4 = équipe 2 », alors le vainqueur de la QF Série 1 a toujours le droit de réception — indépendamment du fait qu'il était mieux classé en qualification ou non.

Exemple : Le rang 5 bat le rang 4 en quart de finale. En demi-finale, il rencontre le vainqueur de la QF Série 1 (p. ex. le rang 8, qui a battu le rang 1). Sans comparaison de candidats, le rang 8 aurait le droit de réception (parce qu'il vient de la série « supérieure »). C'est incorrect — le rang 5 était mieux classé en qualification et devrait avoir le droit de réception.

Avec comparaison de candidats (correct)

Le système vérifie : rang 5 vs rang 8 dans le projet de groupe de qualification → le rang 5 était mieux classé → le rang 5 devient l'équipe 1 (domicile). C'est correct.

8. Questions fréquentes (FAQ)

Puis-je avoir plus de 2 candidats dans la comparaison ?

Oui. Clique sur « Ajouter un candidat » pour ajouter d'autres candidats. Cela peut être utile lorsque plus de deux équipes concourent pour des places au tour suivant.

Que se passe-t-il si le classement de qualification n'est pas encore définitif ?

Les attributions d'équipe restent provisoires. Dès que le classement est définitif et que les résultats des séries sont connus, le système résout automatiquement les équipes.

Le groupe de référence commun doit-il toujours être le projet de groupe de qualification ?

Non, tu peux choisir n'importe quel projet de groupe comme référence. Dans la grande majorité des cas, c'est toutefois le projet de groupe de qualification, car le droit de réception est basé sur le classement de qualification.

Comment fonctionne la comparaison de candidats avec des brackets de tailles inégales ?

Le principe reste le même. Exemple avec 6 équipes en Playoffs :

• Les rangs 1 et 2 bénéficient d'un bye au premier tour

• Au deuxième tour, les vainqueurs du premier tour sont comparés avec les rangs 1 et 2 par comparaison de candidats, afin d'attribuer correctement le droit de réception

Puis-je utiliser la comparaison de candidats aussi pour les perdants (Playout) ?

Oui. Au lieu de « vainqueur », tu sélectionnes « perdant » (Loser) pour les candidats. Le reste de la configuration reste identique.

Que se passe-t-il si deux candidats ont le même rang dans le groupe de référence ?

Tous les candidats doivent avoir un rang définitif dans le classement du groupe de référence commun. En cas d'égalité de rang, les règles de départage du groupe de qualification s'appliquent.

Astuce : Teste d'abord la configuration avec un exemple simple (p. ex. seulement 4 équipes et 2 séries de quart de finale) pour comprendre le principe. Ensuite, tu pourras transposer la structure à ta configuration réelle de Playoffs.